就在昨晚，我們盼望了許久的7月CFA一級(jí)成績公布了，然后通過率卻再一次刷新了zui低記錄，僅22%！


本以為5月CFA全球通過率已經(jīng)很低了，沒想到7月更低；能在如此低的通過率中脫穎而出的CFA考生們，你們真的是太牛了，給你們點(diǎn)贊！


一大早融躍學(xué)員紛紛來報(bào)喜，下面為大家展示一部分學(xué)員的好成績；

↓↓↓

再次祝賀所有通過的學(xué)員！


然而也有很多考生距離MPS僅僅差一點(diǎn)點(diǎn)，其實(shí)多數(shù)考生面對如此低的通過率，也是疑惑重重，對于大家的疑問其實(shí)CFA協(xié)會(huì)也在官網(wǎng)做出了回應(yīng);



原文回應(yīng)翻譯如下：

全球投資專業(yè)人士協(xié)會(huì) CFA Institute 宣布，在全球 28,849 名參加 7 月考試窗口 I 級(jí) CFA® 課程考試的考生中，22% 已通過考試。今天將通知所有候選人他們的結(jié)果。


董事總經(jīng)理兼認(rèn)證主管 Peg Jobst 說：“我們繼續(xù)看到全球大流行帶來的考試中斷的影響。我們了解這段時(shí)期對我們的考生來說有多困難，在許多情況下，他們在尋求 CFA 課程 I 級(jí)考試時(shí)看到他們的考試時(shí)間表改變了不止一次。我們可以清楚地看到，這些中斷影響了整體通過率。


“我們在幫助考生在當(dāng)?shù)貤l件允許的情況下安排考試方面取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。例如，7 月份在印度進(jìn)行了 I 級(jí)考試，而由于公共衛(wèi)生法規(guī)，5 月份的考試沒有進(jìn)行。因此，我們很高興許多被推遲的考生能夠在 2021 年參加考試——而且在接下來的幾個(gè)月里還會(huì)有更多的考生這樣做。


“展望未來，我們確實(shí)希望通過率能夠及時(shí)接近 COVID 之前的歷史水平——只要大流行情況消退。正如我們之前所說，考試和設(shè)置*及格分?jǐn)?shù)的過程沒有改變。不幸的是，大流行期間生活帶來的許多挑戰(zhàn)顯然使這一過程更加艱巨?！?/p>


如需更多信息，請聯(lián)系pr@cfainstitute.org 。



劃重點(diǎn)↓↓↓：


通過率低除了自身因素以外，CFA協(xié)會(huì)官方回復(fù)：都是疫情惹的禍，因?yàn)橐咔橹袛嗔丝荚嚕偈雇ㄟ^率暴跌！


5&7月考試是持續(xù)受到全球疫情帶來的考試中斷的影響，很多一級(jí)考生的考試時(shí)間安排被多次更改，特別提到，在這次7月考試中，有很多之前因疫情無法參加考試的國外地區(qū)考生（包括印度）參加考試，協(xié)會(huì)認(rèn)為，多次被延期更改&各種疫情壓力對大家的備考產(chǎn)生了比較大的影響，從而進(jìn)一步影響了整體通過率。（這也就是5月考期出分時(shí)，協(xié)會(huì)提到的stop-start nature，考試一延期大家就停止學(xué)習(xí)，等到下一次考試臨近又開始學(xué))


不過，官方也再次強(qiáng)調(diào)，CFA考試、MPS設(shè)定的流程都沒有發(fā)生改變，也期待疫情消退后，考試通過率“能夠及時(shí)”反彈回疫情之前的歷史水平。那么對于CFA考試評(píng)分流程及zui低通過分?jǐn)?shù)MPS的設(shè)定是怎樣的呢？下面請和小編一起來看看吧！

CFA

考試評(píng)分流程

關(guān)于選擇題和基于案例題的選擇題的評(píng)分，就是直接將考生的答題結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)答案進(jìn)行核對，正確答案會(huì)計(jì)分，錯(cuò)誤答案不會(huì)扣分。然后將考生的實(shí)際總得分與*通過分?jǐn)?shù)進(jìn)行對比?？荚嚱Y(jié)果是根據(jù)整體表現(xiàn)評(píng)分的，不是要求每個(gè)考試科目都必須達(dá)到一定的分?jǐn)?shù)，也就是說，如果有單個(gè)科目表現(xiàn)不好，并不一定會(huì)影響到zui終的考試結(jié)果。


關(guān)于論述題的評(píng)分，在考試題目編寫完成后，會(huì)有暫定的標(biāo)準(zhǔn)答案。在實(shí)際評(píng)分過程中，我們會(huì)有CFA持證人作為評(píng)分者，針對每一道題目來驗(yàn)證之前暫定的標(biāo)準(zhǔn)答案。這么做的原因是評(píng)分過程中可以納入更多元的觀點(diǎn)和地域代表性等因素，以確保標(biāo)準(zhǔn)答案盡可能是“兼收并蓄”的。


在評(píng)分過程中，CFA持證人會(huì)被分為不同的小組，每一組負(fù)責(zé)一個(gè)問題，通過全程只評(píng)定同一個(gè)問題，以確保一致性。這也是我們針對寫作題進(jìn)行評(píng)分的方式。


每次考試結(jié)束后，我們會(huì)進(jìn)行一輪評(píng)分工作，之后會(huì)對大部分考卷進(jìn)行第二輪評(píng)分，總分最高（確定可以通過）和最低（確定不會(huì)通過）的考卷不包含在內(nèi)。在對剩余的所有考卷（占比為三分之二到四分之三）完成第二輪評(píng)分后，如果有考卷存在第二輪得分與第一輪得分不同的情況，我們會(huì)通過經(jīng)驗(yàn)更豐富的評(píng)分人進(jìn)行第三輪評(píng)分，并判定zui終得分。通過這種方式，我們可以確保每次考試評(píng)分方式和流程是保持一致的。

CFA

zui低通過分?jǐn)?shù)MPS的設(shè)定

決定通過率低的因素之一是MPS線，而關(guān)于這個(gè)線是怎么劃分的其實(shí)一致像迷一樣的存在；而在不久前協(xié)會(huì)專門對此作出解說，如下：


CFA Institute會(huì)邀請全球各種背景不同的CFA持證人，來逐一審查每一個(gè)考試題目，從考生的角度出發(fā)（作為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定參與者，其出發(fā)角度不是要求考生要得滿分），知道這是一個(gè)有難度的考試，通過的考生也會(huì)答錯(cuò)題。


因此，這些參與者會(huì)逐個(gè)審核考試問題，評(píng)估每個(gè)問題的難度，以及對于一個(gè)剛好能夠以zui低分?jǐn)?shù)通過考試的考生來說，其是否能夠回答正確。在36位持證人針對每一個(gè)考試題目做出這樣的判斷后，基于大家共同的判斷，制定出通過分?jǐn)?shù)。之后，CFA Institute理事會(huì)將審議并zui終確定zui低通過分?jǐn)?shù)。考生成績超過MPS線就意味著PASS，反之則為FAIL，zui后得出通過率數(shù)據(jù)。

注意↓↓↓


理事會(huì)在審批過程中會(huì)考慮到：從出題到評(píng)分，再到zui低通過分?jǐn)?shù)的設(shè)定，整個(gè)操作流程和方式是否保持一致；以及考試本身是否會(huì)有其他意外因素會(huì)影響到考試表現(xiàn)。