CGFT財務分析中建立財務預警分析應注意的問題。在我國財務預警系統(tǒng)分析研究還剛剛起步，借鑒西方的理論和運作十分必要，但不能完全照搬，應結(jié)合我國企業(yè)的生存環(huán)境，因此在設(shè)計和建立財務預警分析體系時，應注意處理好以下幾個關(guān)系：
1.處理好定量分析和非定量分析的關(guān)系
目前的財務預警分析系統(tǒng)，注重對企業(yè)財務數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、財務指標的篩選、檢查和財務模型的計算、分析，建立起單純使用量化的方法進行財務危機預測體系。但是企業(yè)的務危機問題十分復雜，我們無法僅憑幾個既定的數(shù)量指標就能評價出企業(yè)財務狀況的好壞，有時非定量因素會比財務指標對企業(yè)財務狀況的顯示更可靠、有效。
實際上企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營狀況只能在會計報表中間接地表現(xiàn)出來，而沒有哪一個或哪一組財務比率能全面反映每一個企業(yè)獨特的財務狀況的復雜性，因此在建立財務預警分析體系應考慮非定量因素的分析。
2.處理好一般性和特殊性的關(guān)系
阿爾曼模型實際是一種綜合預測分析，其基本原理是將企業(yè)關(guān)于企業(yè)財務運行用幾項主要指標代表，經(jīng)過采用模煳數(shù)學對各指標進行綜合而得出的綜合評價。這科模型只能社當時歷史條件下對當?shù)氐钠髽I(yè)具有適用性。
不同的國家、地區(qū)、行業(yè)和企業(yè)有著不同的會計慣例，每個企業(yè)的財務數(shù)據(jù)的計算口徑、標準財務指標不盡相同，同時企業(yè)的自身經(jīng)營發(fā)展情況不同，其財務危機發(fā)生的表現(xiàn)往往也有區(qū)別，這就限制了直接應用財務危機預警模型的企業(yè)范圍。所以，建立以不變應萬變的一般性財務預警模型有時顯得不夠適用、有效，其預測、診斷作用引起懷疑，影響其模型的推廣應用。
因此，模型的建立應充分考慮一般性和特殊性要求，設(shè)計出多角度、多層次的指標體系。這些指標體系應符合如下要求：
①每項指標都能從不同側(cè)面反映資本結(jié)構(gòu)的安全、流動、收益狀況。
②每項指標都有不同的數(shù)量規(guī)定。資本結(jié)構(gòu)管理的各項指標是用具體的百分比來規(guī)定各項資金運動變化，的，不同的指標具有不同的量的規(guī)定。所以，財務理論上并非凡是要求小于多少的指標就越低越好、收益率類指標就越高越好。
③每個指標都需把握其運動變化的“度”，即警戒線。凡事都有度，資本結(jié)構(gòu)管理的各項指標也客觀存在著“適宜度”的問題。
財務預警分析的確十分必要，但任何財務危機預警都只能為分析人員提供關(guān)于企業(yè)財務危機發(fā)生可能性的線索，而并不能確切地告知是否會發(fā)生財務危機。
